“စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ အေတြ႕အႀကံဳ မရွိေသးဘူး”

Friday, 10 June 2011 19:19 အင္တာဗ်ဴး
Print
အစိုးရသစ္ တက္ၿပီး ေနာက္တြင္ စာနယ္ဇင္းေလာက၌ မူဝါဒ အေျပာင္းအလဲမ်ား ျဖစ္ေပၚလာမည္ဟု ခန္႔မွန္းသူမ်ား ရွိေနၿပီး ပုဂၢလိကပိုင္ ဂ်ာနယ္၊ မဂၢဇင္းမ်ားအား စိစစ္ျဖတ္ေတာက္မႈ ေလ်ာ့ပါးလာလိမ့္မည္ ဆိုသည့္ ေကာလာဟလမ်ားလည္း စာနယ္ဇင္းေလာကထဲ၌ ပ်ံ႕ႏွံ႔လ်က္ ရွိသည္။ မၾကာေသးခင္က ျဖန္႔ခ်ိေသာ ဂ်ာနယ္မ်ားတြင္ ခြင့္ျပဳရန္ ခက္ခဲသည့္ သတင္းႏွင့္ ဓာတ္ပံုမ်ားကိုလည္း ေဖာ္ျပခြင့္ရရွိခဲ့သည္။

ko-ko-interဇြန္လ ၈ ရက္ေန႔က ျမန္မာႏုိင္ငံ စာေပစိစစ္ႏွင့္ မွတ္ပံုတင္ ဌာနတြင္ ျပဳလုပ္သြားသည့္ အစည္းအေဝး၌ ဇြန္လ ၁၀ ရက္ေန႔မွ စတင္၍ စာေပအမ်ိဳးအစား ၅ မ်ိဳးအား စာေပစိစစ္ေရး ကင္းလြတ္ခြင့္ (ထုတ္တင္စနစ္) ခြင့္ျပဳလိုက္ေသာ္လည္း သတင္းဂ်ာနယ္မ်ား အပါအဝင္ က်န္ စာေပ အမ်ိဳးအစားမ်ားမွာမူ မူလ ပံုစံေဟာင္းအတုိင္းသာ ဆက္လက္ ထုတ္ေဝရမည္ ဆိုသည့္ ညႊန္ၾကားခ်က္ ထြက္ေပၚခဲ့သည္။

အထက္ပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဧရာဝတီ၏ အႀကီးတန္းသတင္းေထာက္ ေဝမိုးက လက္ရွိ ျမန္မာႏုိင္ငံ စာေပႏွင့္ စာနယ္ဇင္း အတြင္းေရးမႉးတဦး ျဖစ္ၿပီး အပတ္စဥ္ ဂ်ာနယ္ ၃ ေစာင္ခန္႔ ထုတ္ေဝျဖန္႔ခ်ိလွ်က္ရွိေသာ ရန္ကုန္မီဒီရာ အုပ္စု၏ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ ကိုကို (စက္မႈတကၠသိုလ္) အား ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ထားပါသည္။

ေမး။     ။ လက္ရွိစာေပစိစစ္ေရး အေျခအေနကို ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္လဲ။

ေျဖ။     ။ လက္ရွိအေနအထားကေတာ့ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးကေတာ့ ေျပာပါတယ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနဲ႔ အညီ စာနယ္ဇင္းေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြဟာ တျဖည္းျဖည္းျခင္း ေျပာင္းလဲယူသြားေပးမယ္။ အဲဒါနဲ႔ အညီ တာဝန္ယူရမယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ ဒါဟာ က်ေနာ္တို႔ ျပန္ၾကားေရးပိုင္းဆိုင္ရာမွာ၊ ေနာက္ၿပီး ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝေရး အပိုင္းမွာ အဓိကက်တဲ့ တာဝန္ အရွိဆံုးသူတေယာက္က ေျပာတဲ့စကား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ေျပာတဲ့အတုိင္းပဲ ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ေပး လိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။

သတင္းကို အေျခခံတဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြမွာေတာ့ က်ေနာ္ ႏွစ္ခုကို ခြဲေျပာမယ္ဗ်။ သမၼတႀကီး မိန္႔ခြန္းမေျပာခင္နဲ႔ ေျပာၿပီး ကာလကို က်ေနာ္ ခြဲေျပာခ်င္ပါတယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ကြဲျပားမႈေတြ ေတာ္ေတာ္ေလး ေတြ႕ပါတယ္။ စာေပစိစစ္ေရးကေတာ့ တင္ေနရတုန္းပါပဲ။ သို႔ေသာ္ ျဖတ္ေတာက္မႈေတြေတာ့ ရွိေနတုန္းပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ အရင္ကထက္ ေတာ္ေတာ္ေလး နည္းလာပါတယ္။ သမၼတႀကီး မိန္႔ခြန္းေျပာၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ တခ်ိဳ႕ ႏုိင္ငံေရးသတင္းေလး ေတြနဲ႔ လႈပ္ရွား ေဆာင္ရြက္မႈ ေလးေတြကို ေရးသားလာႏုိင္တာကို ေတြ႕ပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ဝန္ႀကီးဌာနတခ်ိဳ႕ရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေလးေတြကို ေဝဖန္တဲ့ သတင္းမ်ိဳးေတြေပါ့၊ အဲဒါမ်ိဳးေတြကို ဂ်ာနယ္တိုက္ကေန တာဝန္ယူပါတယ္ ဆိုတဲ့ မွတ္ခ်က္နဲ႔ ေဖာ္ျပလာႏုိင္တာ ရွိပါတယ္။

အျပည့္အဝေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းတခုကိုေတာ့ မေရာက္ႏုိင္ေသးပါဘူး။ သို႔ေသာ္ အခုပံုစံအတုိင္းပဲ ဆက္ၿပီး တျဖည္းျဖည္းတိုးတက္လာၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ေနတဲ့ ေနရာအထိ မေရာက္ရင္ေတာင္ အဲဒီနား အထိေတာ့ ေရာက္ႏုိင္ပါလိမ့္မယ္။ အခုခ်က္ခ်င္းႀကီး ေနာက္တလ၊ ေနာက္ ႏွစ္လ၊ ေနာက္သံုးလမွာ ေရာက္လိမ့္မယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္ မထင္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ အခ်ိန္ေတာ့ ယူလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

လက္ရွိ က်ေနာ္တုိ႔ တာဝန္ယူေနၾကတဲ့ လူႀကီးေတြ အားလံုးက စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အေတြ႕အႀကံဳ မရွိေသးဘူးဗ်။ အဲဒီလို မျမင္ဘူး၊ မေတြ႕ဘူး၊ မႀကံဳဘူး ၾကတဲ့ အခါက်ေတာ့ စိုးရိမ္ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ ျမင္တယ္။ စိုးရိမ္စိတ္ကေလးေတြ ရွိတယ္။ အရာရာကို စိုးရိမ္စိတ္နဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္တဲ့ ေနရာမွာ ခ်က္ခ်င္းႀကီး လုပ္ေပးတာထက္ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း လုပ္သြားတာက ပိုေကာင္းမယ္ဆိုတဲ့ အျမင္မ်ိဳးရွိမယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ အဓိကကေတာ့ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အေတြ႕အႀကံဳေတြ မရွိေသးဘူး။ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ မဆလေခတ္ ၂၆ ႏွစ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့လည္း ၁၉၈၈ ကေန ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ တပ္မေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ စနစ္ ဆိုေတာ့ဗ်ာ က်ေနာ္တို႔ ဆီမွာ free press က မရွိခဲ့ဘူးေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီေတာ့ အခု ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္မယ္ ဆိုတဲ့ အခ်ိန္မွာ free press ကို ခ်က္ခ်င္း ဝုန္းခနဲ သြားမယ္ဆိုတာမ်ိဳး ဖြင့္ေပးမယ့္ ဟာမ်ိဳးေတာ့ က်ေနာ္မျမင္ပါဘူး။ ျဖည္းျဖည္းခ်င္း သြားေနတဲ့ ေနရာမွာ ဘယ္ေလာက္ ၾကာမလဲ ဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္ မသိဘူးဗ်။ မေျပာႏုိင္ဘူး။ ဒီကေန႔ ျဖစ္မလား၊ မနက္ျဖန္ ျဖစ္မလား ဆိုတာကေတာ့ အေျဖမရွိဘူး။ သိပ္ျမန္ျမန္ႀကီးေတာ့ ျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အခု ဂ်ာနယ္အမ်ိဳးအစား ၅ မ်ိဳးကို ဖြင့္ေပးမယ္။ အဲဒီလို ဖြင့္ေပးတဲ့ အခါမွာလည္း ဒီဘက္ ဂ်ာနယ္ေတြ လုပ္ေနတဲ့သူေတြဘက္က ဘယ္ေလာက္ထိ လုပ္သလဲ၊ ဘယ္ေလာက္ထိ ယံုၾကည္စိတ္ခ် ရမလဲ၊ ဘယ္ေလာက္ထိ တာဝန္ယူမလဲ ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ဘက္ကို ေစာင့္ၾကည့္မယ့္ အေနအထားမ်ိဳး ရွိပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီလို ေစာင့္ၾကည့္ၿပီးမွ မဆိုးပါဘူး၊ ဒါမွမဟုတ္ မလြယ္ပါလား ဆိုတာမ်ိဳး ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီမွာ မဆိုးပါဘူး ဆိုတဲ့ အေျဖမ်ိဳး ထြက္လာရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔အတြက္ ေကာင္းမယ္ေပါ့ဗ်ာ။ မလြယ္ပါလား ဆိုတဲ့ အေျဖမ်ိဳးဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔အတြက္ ခက္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါ က်ေနာ္ လက္ရွိ ျမင္တဲ့ အျမင္ေပါ့ဗ်ာ။

ေမး။     ။ စာေပနဲ႔ စာနယ္ဇင္း အဖြဲ႕နဲ႔ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနနဲ႔ ဘယ္လို ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြ လုပ္ေနပါသလဲ။

ေျဖ။     ။ က်ေနာ္တို႔ဘက္က အႀကံဉာဏ္ေပးတာေလး ဘာေလးေတာ့ရွိပါတယ္။ ေနာက္ အေရးတႀကီး ေဆာင္ရြက္ရမွာ ကေတာ့ စာနယ္ဇင္း က်င့္ဝတ္ပိုင္း ဆိုင္ရာကိစၥေလးေတြ လုပ္ဖို႔ေတာ့ ရွိမယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔စာေပ စာနယ္ဇင္းေကာ၊ ပုဂၢလိက စာနယ္ဇင္း ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးေကာ္မတီေကာ ပူးေပါင္းၿပီး က်င့္ဝတ္ပိုင္းဆိုင္ရာေလးေတြ လုပ္ဖို႔ရွိပါမယ္။ အဲဒါေတြလည္း ဆက္စပ္ၿပီး သြားရပါလိမ့္မယ္။ ဒါက က်ေနာ္တုိ႔ ေဆြးေႏြးဦးမွာပါ။ အမ်ားကလက္ခံရမယ္၊ ကိုယ့္ ႏုိင္ငံ တႏုိင္ငံ တည္းလည္း မဟုတ္ဘူး။ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့ စာနယ္ဇင္း က်င့္ဝတ္ ဆိုတာမ်ိဳးလည္း ျဖစ္ရမယ္။ အဲဒါကို ေရးဆြဲသြားမယ္။ ဒါကလည္း လိုအပ္ေနတယ္။ ဟိုဘက္က လြတ္လပ္ခြင့္ ေပးတာနဲ႔ အညီ က်ေနာ္တုိ႔ဘက္ကလည္း က်င့္ဝတ္နဲ႔ ညီဖို႔လိုမယ္။ သူတို႔ဘက္က ကဲ ငါတုိ႔ေတာ့ လြတ္လပ္ခြင့္ေပးၿပီ မင္းတို႔ဘက္ကေကာ ဘယ္လို က်င့္ဝတ္မ်ိဳးေတြ စည္းကမ္းေတြ ရွိသလဲ ဆိုၿပီး ေမးလာရင္ ဒါေတြက လိုလာမယ္။ ဒါ က်ေနာ္တုိ႔ဘက္က ျပင္ဆင္မွာ။

ေမး။     ။ အာဆီယံ တခ်ိဳ႕ႏုိင္ငံေတြကအစ ေနာက္ထပ္ ေရြးေကာက္ပြဲတခုကို ေမွ်ာ္လင့္တယ္ေလ။ ဆရာ ေျပာတဲ့ ပံုစံအရ ေနာက္ထပ္ ေရြးေကာက္ပြဲ တခု ရလာရင္ ပိုၿပီး လြတ္လပ္မႈ ရလာမယ္လို႔ ထင္သလား။

ေျဖ။     ။ က်ေနာ္ေမွ်ာ္လင့္တာကေတာ့ ဒီ ၅ ႏွစ္သက္တမ္းၿပီးသြားရင္ ပိုၿပီး ေကာင္းလာပါလိမ့္မယ္။ ဒီလိုေျပာလိုက္ေတာ့ ဒီ ၅ ႏွစ္အတြင္းမွာ ေျပာင္းလဲမႈ မရွိႏုိင္ဘူးလို႔ ဆိုလိုတာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီ ၅ ႏွစ္အတြင္းမွာလည္း အမ်ားႀကီး ေျပာင္းမွာပါ။ အခုမွ ၃ လပဲရွိေသးေတာ့ ေျပာလို႔ေတာ့ မရေသးဘူး။ သႀကၤန္ပိတ္ရက္နဲ႔ ဘာနဲ႔ဆိုေတာ့ အစိုးရ အလုပ္လုပ္ခ်ိန္က ဘာမွ မရွိေသး ဘူးေလ။ ဒီကာလမွာ ဒီအစိုးရအဖြဲ႕ အရမ္းေကာင္းပါတယ္လို႔ ေျပာလို႔မရေသးသလို ဘာမွလည္း တိုးတက္မႈ မရွိပါလားလို႔ ေျပာလို႔မရေသးဘူး။ ေျပာရမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ အခုအခ်ိန္က ေျပာဖို႔ အရမ္းေစာေသးတယ္။ ၃ လေလာက္ ဆိုရင္ေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ လားရာ၊ ဘယ္ကို ဦးတည္ေနသလဲ ဆိုတာေတာ့ သိလာလိမ့္မယ္။ ပိုေကာင္းလာလား၊ ပိုဆိုးသြားမွာလားေပါ့။ အခုကေတာ့ ေျပာဖို႔ ခက္တယ္။ အခုအခ်ိန္မွာ အရမ္းေကာင္းပါတယ္လို႔ ေျပာရင္လည္း က်ေနာ္ ရမ္းသမ္း ေျပာရာက်မယ္။ အရမ္းဆိုးပါတယ္လို႔ ေျပာရင္လည္း မတရားရာက်မယ္ဗ်။ နည္းနည္းေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔လိုမယ္။

ေမး။     ။ မၾကာေသးခင္ကပဲ ေတြ႕လိုက္ရတာက အရင္တုန္းက ခြင့္ျပဳတာမ်ိဳး မရွိခဲ့တဲ့ ဓာတ္ပံုေတြ၊ သတင္းမ်ိဳးေတြ ဂ်ာနယ္ေတြမွာ ေဖာ္ျပလာတာ ေတြ႕လိုက္ရတယ္။ အဲဒီကိစၥကိုေကာ ဘယ္လို သံုးသပ္မိလဲ။

ေျဖ။      ။ က်ေနာ္ မွ်မွ်တတ ေျပာခ်င္တာက ခုနကေျပာသလိုေပါ့ ဒီပံုေလးေတြ ထည့္လို႔ရတာနဲ႔ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ကေတာ့ အရမ္းတုိးတက္သြားၿပီလို႔ ေျပာလို႔မရသလို၊ ဒီပံုေတြ အပယ္ခံရတာနဲ႔ပဲ အရမ္းဆုတ္ယုတ္ေနၿပီလို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ ထည့္ခြင့္ရရင္လည္း ဘယ္ေလာက္ထိ ဆက္ၿပီး ထည့္လို႔ရမွာလဲ၊ မရဘူးဆိုရင္လည္း ဘာေၾကာင့္ မရတာလဲ ဆိုတာ နည္းနည္း ဆန္းစစ္ဖို႔ေတာ့ လိုလိမ့္မယ္။ ဒါ ထည့္လို႔ရတယ္ဆိုတာက စဥ္ဆက္မျပတ္ ျဖစ္ေနမွာလား ဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္။ အခုအခ်ိန္က ဒီလိုမ်ိဳး ထည့္ခြင့္ရတာကုိ ဆက္ဆက္ၿပီး ေပးေနဦးမလား ဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ အခ်ိန္ကာလ တခုပဲလို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တယ္။

ေမး။     ။ အစိုးရသစ္ ေျပာင္းသြားၿပီ ဆိုေပမယ့္ သတင္းစာေနာက္ေက်ာမွာ ပါတဲ့ ေဆာင္ပုဒ္ေတြ၊ အထူးသျဖင့္ ေရဒီယိုေတြကို ေရးထားတာေတြေပါ့ေလ။ ဒါေတြ ဆက္ပါေနေတာ့ ဒါဟာ နဂိုေပၚလစီအတိုင္း ဆက္သြားေနတယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ ယူဆလို႔ရမလား။

ေျဖ။     ။ အဲဒါကေတာ့ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ဌာနကသာ အသိဆံုးျဖစ္လိမ့္မယ္။ ဘာေၾကာင့္ထည့္ေနလဲ ဆိုတာေပါ့။ သို႔ေသာ္ ေကာင္းတာကေတာ့ဗ်ာ အားလံုး ေျခလွမ္းသစ္ဆိုရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းမယ္ဗ်။ အစိုးရကလည္း ေျခလွမ္းသစ္ကို သြားဖို႔ လိုမယ္၊ အတုိက္အခံေတြ ကလည္း ေျခလွမ္းသစ္နဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္ဖို႔လိုမယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ႏုိင္ငံသားတိုင္းအားလံုးက ျပန္လည္ အသစ္ စတင္ျခင္းလို႔ ခံယူႏိုင္ရင္ ေကာင္းမယ္ဗ်။ အသစ္စတင္ျခင္း ဆိုတာက တဘက္တည္းနဲ႔ ေႂကြးေၾကာ္လို႔မရဘူး။ အားလံုးကေန အသစ္စတင္ျခင္းလို႔ ခံယူႏုိင္မွ ေကာင္းမယ္ေပါ့ဗ်ာ။

ေမး။     ။ ဆရာတို႔ ရန္ကုန္တုိင္းမ္စ္ ဂ်ာနယ္ကို ေန႔စဥ္သတင္းစာ ေပးမယ္ဆိုၿပီး ၂၀၀၉ ေလာက္ကတည္းက ၾကားေနခဲ့တာ ရွိတယ္။ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘယ္လိုထင္လဲ။ ေန႔စဥ္သတင္းစာ ထုတ္ခြင့္ရမယ္ ထင္လား။

ေျဖ။     ။ ပထမဦးဆံုး ေျပာရရင္ေတာ့ သတင္းထြက္တဲ့ ကိစၥေတြက ေတာ္ေတာ္ရယ္စရာ ေကာင္းတယ္ဗ်။ က်ေနာ္ ဖတ္ရတယ္။အဲဒါကို အရင္ေျပာခ်င္တယ္။ တကယ္က ကာယကံရွင္ေတြကိုယ္တုိင္ မသိပါဘူး။ ေနာက္တခုက သတင္းစာတေစာင္၊ ဂ်ာနယ္တေစာင္ ထုတ္ဖို႔ဆိုတာက ေလွ်ာက္ဖို႔လိုပါတယ္။ ဒီတုိင္းေတာ့ မင္း ဂ်ာနယ္တေစာင္ထုတ္ ဆိုၿပီး ဘယ္သူမွ လာမေပးဘူး။ သတင္းစာ ထုတ္ေဝခ်င္ရင္လည္း ထုတ္ေဝခြင့္ကို ေလွ်ာက္ရမယ္။ အခုဟာက ေလွ်ာက္တဲ့ အဆင့္ေတာင္ မေရာက္ေသးဘူး။ ေပးဖို႔က ေဝးပါေသးတယ္။ သတင္းစာ ထုတ္ေတာ့ဆိုၿပီး ဘယ္သူကမွ လုိင္စင္လာခ်ေပးမွာ မဟုတ္ဘူး။ အနည္းဆံုးေတာ့ ထုတ္ေဝခြင့္အတြက္ တင္ရမယ္၊ ေလွ်ာက္ထားရဦးမယ္။ ဒါေတြဟာ ခန္႔မွန္းေျပာဆို ေနျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ အနာဂတ္မွာ ျဖစ္လာမလား ဆိုတာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေစာင့္ၾကည့္ပါဦးမယ္။ အခုအတုိင္း စိစစ္ေရးနဲ႔ သြားေနတဲ့ ပံုစံအတုိင္းမွာေတာ့ သတင္းစာ ထုတ္ေဝခြင့္ ဆိုတာဟာ ျဖစ္ႏုိင္ဖို႔ မလြယ္ေသးပါဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ အပတ္စဥ္ထုတ္ ဂ်ာနယ္ေတြက လြတ္လပ္ခြင့္ပိုၿပီး ရလာမယ့္အေနအထား ျဖစ္လာမယ္၊ ဥပမာအားျဖင့္ ထုတ္တင္ စာေပ ၅ မ်ိဳးလိုပဲ ဒီ သတင္းဂ်ာနယ္ေတြ လည္း ထုတ္တင္ ျဖစ္လာမယ္ ဆိုရင္ေတာ့၊ ေျပာင္းလဲၿပီး က်င့္သံုးလာႏုိင္တဲ့ အေျခအေန ျဖစ္လာရင္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ သတင္းစာထုတ္ေဝခြင့္ နီးလာၿပီလို႔ ဆိုရမွာပါ။ သတင္းဂ်ာနယ္ ေတြက အရင္ ပံုစံအတုိင္းပဲ စာေပစိစစ္ေရးကို ျဖတ္သမ္းသြားေနရဦးမွာပဲ ဆိုေတာ့ သတင္းစာထုတ္ေဝခြင့္က မနီးေသးပါဘူး။

ေမး။     ။ ဆရာကိုယ္တိုင္ကလည္း စာနယ္ဇင္းမွာ အေရးပါတဲ့ တာဝန္ယူထားရတယ္။ ေနာက္ၿပီး ျပန္ၾကာေရး ဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္းနဲ႔လည္း ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ရင္းႏွီးမႈရွိတယ္လို႔ ၾကားဖူးတယ္။ ဦးေက်ာ္ဆန္းကို ၾကည့္ရတာက ဒီ ဝန္ႀကီး အဆက္ဆက္မွာ စာနယ္ဇင္းကို စိတ္အဝင္စားဆံုးလို႔ ထင္ရတယ္ဆိုေတာ့ ဆရာ့အေနနဲ႔ေကာ ဘယ္လို ျမင္သလဲ။

ေျဖ။     ။ ဦးေက်ာ္ဆန္းက ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီး က်ေနာ္တို႔က မီဒီယာသမား ျဖစ္တဲ့အတြက္ အဖြဲ႕အစည္း ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဆက္စပ္မႈရွိတယ္။ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ဘာမွ ဆက္ႏႊယ္မႈ မရွိပါဘူး။ ဒါကို ခင္ဗ်ားတို႔ မီဒီယာေတြက အမ်ိဳးမ်ိဳး ေရးၾကတာလည္း က်ေနာ္ဖတ္ရပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ဟာေတြက လြဲေနတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ သူ႔ရဲ႕ Psychology ကို တကယ္မသိဘူး။ သို႔ေသာ္ ေျပာႏုိင္တာတခုကေတာ့ ရွိတယ္။ သူက အရင္လူႀကီးလည္း ျဖစ္တယ္၊ အခုလူႀကီးလည္း ျဖစ္တယ္ ဆိုေတာ့ သူရဲ႕ ေပၚလစီက ပိုၿပီး အေရးႀကီးတယ္လို႔ထင္တယ္။ လူထက္မူက ပိုအေရးႀကီးတယ္လို႔ ထင္တယ္။

ကမၻာမွာလည္း ရွိပါတယ္။ ေခါင္းေဆာင္ေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ တခ်ိဳ႕ဆို တပ္မေတာ္ရဲ႕ စစ္သားေဟာင္းႀကီးေတြပဲ။ သူတို႔ေတြပဲ ဒီမုိကေရစီ စနစ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ၿပီး ဒီမိုကေရစီ လမ္းစဥ္အတုိင္း က်င့္သံုးေနၾကတာပဲ။ လူတေယာက္က တပ္မေတာ္သား ျဖစ္ခဲ့မယ္ဗ်ာ။ အဲဒီလို ျဖစ္ခဲ့တဲ့အတြက္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ခ်မွတ္ထားတဲ့ မူအတုိင္း စည္းကမ္းအတုိင္း က်င့္သံုးရ ေပမယ့္ သူက အရပ္သားျဖစ္လာၿပီး ဒီမုိကေရစီကို ေဖာ္ေဆာင္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္ေနရာကို ယူမယ္ဆိုရင္ ဒီမုိကေရစီ စနစ္ရဲ႕ မူအတုိင္း သြားရမွာပဲ။ တခ်ိဳ႕က ေျပာၾကတယ္၊ ဒီဝန္ႀကီးေတြ ျပန္ပါလာေတာ့ ဘာေျပာင္းမလဲေပါ့။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ အျပဳသေဘာအရ ျမင္တာကေတာ့ လူေတြကေတာ့ ရွိေကာင္းရွိမယ္၊ ဒီလူေတြသည္ အရင္ကေတာ့ တပါတီ စနစ္ရဲ႕ ခိုင္းေစမႈကို ခံရမယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ခုိင္းေစမႈကို ခံခဲ့ရမယ္၊ ဒါေပမယ့္ အခုအခ်ိန္မွာ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ရဲ႕ ခုိင္းေစမႈကို ခံရမယ့္ လူေတြလို႔ ထင္ပါတယ္။ မူက လူကို ထိန္းေက်ာင္းသြားမယ္ေျပာဗ်ာ။ မူတခုက လူကို ထိန္းေက်ာင္း သြားႏုိင္မယ္ ဆိုရင္ေတာ့ လူက အေရးမႀကီးပါဘူး၊ ဘယ္သူပဲ ဝန္ႀကီးျဖစ္ျဖစ္ ျပႆနာ မရွိဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ မူကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္ဖို႔ပဲ လိုပါတယ္။

ေမး။     ။ အဲဒီလို မူကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္တာကေကာ ဘယ္အဆင့္ေလာက္ ေရာက္ေနၿပီလဲ။

ေျဖ။     ။ အဲဒါကေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ရပါမယ္။ ခုနက က်ေနာ္ေျပာသလို ဒီေလာက္ အခ်ိန္ကေလးနဲ႔ေတာ့ ေျပာလို႔ မရပါဘူး။ ေစာင့္ၾကည့္မယ္ ဆိုတာက မူက လူကိုလႊမ္းမိုးမွာလား လူက မူကိုလႊမ္းမိုးမွာလား ဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ရမွာပါ။ ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ အေျဖထုတ္ဖို႔ ေစာပါေသးတယ္။ အိုဘားမားေတာင္ သမၼတ ျဖစ္လာခါစက ဘယ္သူမွ မခန္႔မွန္းႏုိင္ဘူးေလ။ အခု ေရြးေကာက္ပြဲ နီးလာမွ သူ ဘယ္လုိလူ ဆိုတာ သိတာ မဟုတ္လား။ သူလည္း ေျပာင္းလဲမႈလို႔ ေျပာတယ္။ သူ ဘယ္ေလာက္ ေျပာင္းလဲမႈေတြ လုပ္လာႏုိင္လဲ ဆိုတာက အခုေလာက္မွ ေျပာႏုိင္တာေလ။ အခုေလာက္မွာ ေျပာမွ တိက်တာ မဟုတ္လား။ ရက္တိုတိုအတြင္း ေျပာရင္ေတာ့ စိတ္လႈပ္ရွားမႈေတြနဲ႔ ဘက္လိုက္မႈေတြ ပါလာႏုိင္တယ္။ အဓိကကေတာ့ မူက အေရးႀကီးတယ္၊ ဒါကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏုိင္ဖို႔ပဲ အေရးႀကီးတယ္။ ဘယ္ဟာက ဘယ္ဟာကို လႊမ္းမိုးမလဲ ဆိုတာကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ တုိင္းျပည္ရဲ႕ အနာဂတ္ကို အေျဖထုတ္ေပး မွာေပါ့ဗ်ာ။ အကယ္၍ မူက လႊမ္းမိုးႏုိင္ရင္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ လိုခ်င္တဲ့ အေျခအေနကို ရၿပီေပါ့။

ေမး။     ။ သမၼတႀကီး ေျပာသြားတဲ့ အထဲမွာလည္း သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရကို အေကာင္အထည္ေဖာ္မယ္ ဆိုတာမ်ိဳး ပါတယ္။ သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရျဖစ္ဖို႔ ဆိုတာက မီဒီယာက အေရးႀကီးတယ္လို႔ထင္ပါတယ္။ ဒါမွ အဂတိလိုက္စားမႈေတြကို ေဖာ္ထုတ္ ႏိုင္မွာကိုး။ ဒီေတာ့ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဒီလို အဂတိလိုက္စားမႈနဲ႔ ဆုိင္တဲ့ သတင္းေတြကို ဘယ္ေလာက္အထိ ေရးလာႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

ေျဖ။     ။ သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရကို သြားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ခင္ဗ်ားေျပာသလို မီဒီယာ ပြင့္လင္းမႈကို အတုိင္းအတာ တခုအထိ ေပးဖို႔ေတာ့ လိုမယ္ဗ်။ အဲဒီလို မေပးႏုိင္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရဆိုတာကို မေဖာ္ႏုိင္ဘူး။ သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရကို သြားဖို႔ တြန္းအားေပးႏုိင္ဖို႔က မီဒီယာေတြ လိုတယ္ဗ်။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္က မွ်မွ်တတေလး ေျပာခ်င္တယ္။ လူေတြက ဒီ အဂတိ လိုက္စားမႈအေၾကာင္း ေရးမယ္၊ မီဒီယာေတြက အဂတိလိုက္စားမႈကို ေဖာ္ထုတ္ခ်င္တယ္ ဆိုရင္ မီဒီယာေတြ ကလည္း က်င့္ဝတ္စည္းကမ္းကို ေစာင့္ထိန္းဖို႔ လိုမယ္ဗ်။ အဲဒါေၾကာင့္လည္း က်င့္ဝတ္ဆုိင္ရာ စည္းမ်ဥ္းကို ဆြဲခ်င္တယ္လို႔ ေျပာတာပါ။ က်င့္ဝတ္ရွိမွ ေရရွည္သြားလို႔ရမယ္။

ဆိုလိုတာကဗ်ာ အဂတိ လိုက္စားမႈ အေၾကာင္း ေရးမယ္ဆိုရင္ အဂတိ လိုက္စားသူကို ေသခ်ာ ေဖာ္ထုတ္ဖို႔ လိုမယ္။ အဲဒီလိုမွ မဟုတ္ဘဲ ဒီလူကို မုန္းလို႔ ဒီလူအေၾကာင္းေတာ့ ေရးလုိက္မယ္ ဆိုတာမ်ိဳး၊ က်င့္ဝတ္မဲ့ ေရးရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သြားခ်င္တဲ့ဆီကို ေရာက္ႏုိင္ဦးမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီမွာ ဇာတ္လမ္းေတြရႈပ္ၿပီး သံသရာ လည္ေနဦး မွာပဲ။ သူတို႔က က်ေနာ္တုိ႔ကို ေပးမယ္၊ က်ေနာ္တို႔ဘက္ကလည္း ေပးတဲ့ အခြင့္အေရးကို ယူမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ဘက္က က်င့္ဝတ္သိကၡာနဲ႔ေရးဖို႔၊ ဘက္မလိုက္ဖုိ႔ လိုတယ္။ ခ်စ္သူကိုလည္း မသာေစရဘူး မုန္းသူကိုလည္း မနာေစရဘူး ဆိုတာက က်ေနာ္တုိ႔ မီဒီယာဘက္က အဲဒီအခ်ိန္မွာ ပိုအေရးႀကီးမယ္ဗ်ာ။ အဲဒီအတုိင္း သြားႏုိင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္ ျဖည္းျဖည္းခ်င္း ျဖစ္လာလိမ့္မယ္။ မဟုတ္ရင္ေတာ့ ျဖစ္လာဖို႔ မလြယ္ဘူး။

ေမး။     ။ လက္ရွိမွာ မီဒီယာေတြက က်င့္ဝတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ခ်ိဳ႕ယြင္းေနလို႔လား။

ေျဖ။     ။ က်င့္ဝတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ခ်ိဳ႕ယြင္းေနတယ္လို႔ က်ေနာ္မေျပာဘူး။ ဒါေပမယ့္ အခု စိစစ္ျဖတ္ေတာက္မႈ ရွိေနတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ မျဖတ္ေစခ်င္တာေတြ ပါသြားသလို အႏၱရာယ္ ရွိႏိုင္တဲ့ အေၾကာင္းအရာေလးေတြ စိစစ္ျဖတ္ေတာက္မႈထဲ ပါသြားတာ မ်ိဳးလည္း ရွိတယ္။ ေလာေလာဆယ္မွာ စာေပစိစစ္ေရး ရွိေနတဲ့အတြက္ က်င့္ဝတ္ပိုင္းဆိုင္ရာက ေရွ႕တန္း သိပ္မေရာက္ေသးဘူး၊ တခ်ိန္က်ရင္ ေရွ႕တန္း ေရာက္လာလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ေျပာတာ။ အခုလည္း က်င့္ဝတ္ပိုင္း ဆိုင္ရာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေရးဆြဲေနတာ မဟုတ္ေသးပါဘူး။ ေရးဖို႔ တုိင္ပင္ေနတုန္း ရွိပါေသးတယ္။

ေမး။     ။ ထုတ္တင္ေတြကို ျပန္စစ္မယ့္ စိစစ္သံုးသပ္ေရးေကာ္မတီထဲမွာ ဆရာတို႔ စာနယ္ဇင္း အဖြဲ႕လည္း ပါမယ္လို႔ ၾကားရတယ္။ အဲဒါေလး ရွင္းျပပါဦး။

ေျဖ။     ။ သူက ျပႆနာမရွိရင္ ဘာမွ လုပ္စရာမလုိဘူး၊ ျပႆနာရွိရင္ ေျဖရွင္းရမယ္ေပါ့ဗ်ာ။ စိစစ္ေရးအဖြဲ႕မ်ား ဖြဲ႕စည္းျခင္း ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ပါတယ္။ နံပါတ္ ၁ ကေတာ့ စိစစ္ေရးအဖြဲ႕ေတြရဲ႕ အေပၚမွာမွ စိစစ္သံုးသပ္တင္ျပေရး အဖြဲ႕ဖြဲ႕မယ္တဲ့။ စိစစ္ေရးအဖြဲ႕ေတြမွာလည္း စာေပစိစစ္က ဝန္ထမ္းေတြနဲ႔ စာနယ္ဇင္းက ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ အဖြဲ႕ဝင္ေတြ ပါဝင္တဲ့ အဖြဲ႕ ဖြဲ႕မယ္။ သေဘာကေတာ့ စိစစ္ေရးအဖြဲ႕ေတြကေန စိစစ္သံုးသပ္တင္ျပေရး အဖြဲ႕ကို တင္ရမယ္။ အဲဒီကမွ ႀကီးၾကပ္မႈ ဗဟို အဖြဲ႕ကို တင္မယ္။ ၃ ဆင့္ေပါ့။ ႀကီးၾကပ္မႈ ဗဟိုအဖြဲ႕မွာက ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး က ဥကၠ႒ ျဖစ္မယ္။ အဲဒီအဖြဲ႕ကမွ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္မယ္။ ဒီအဖြဲ႕ေတြအားလံုးမွာ ေပါင္းလုပ္ရမယ္။ က်ေနာ္တို႔လည္း ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ စာေပစိစစ္ေရးက ဝန္ထမ္းေတြနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႕ ေပါင္းဖြဲ႕ရမယ္ဆိုတာ တေန႔က အစည္းအေဝးလုပ္မွ သိရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္သူေတြပါမယ္ဆိုတာေတာ့ အေသးစိတ္ မသိဘူး။ ႀကိဳတင္ေျပာထားတာ ညႇိႏႈိင္းထားတာလည္း မရွိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ စာနယ္ဇင္းက စိစစ္ သံုးသပ္တင္ျပေရး အဖြဲ႕မွာ ဘယ္သူေတြ ပါမယ္ဆိုတာေတာ့ သိၿပီေပါ့။ စာနယ္ဇင္းက ဥကၠ႒ပါမယ္၊ ဒုဥကၠ႒ ၃ ေယာက္ပါမယ္၊ အတြင္းေရးမႉးပါမယ္၊ ဒီ ၅ ေယာက္ေပါ့။

က်ေနာ္ထင္တာေတာ့ဗ်ာ ဒီလို စာနယ္ဇင္းကလူေတြကို စိစစ္ေရး အဖြဲ႕ေတြထဲထည့္တဲ့သေဘာက စာေပေလာကက လူေတြကို ပိုၿပီး တင္းက်ပ္ဖို႔ထက္၊ စာေပေလာကက အသံေတြကိုပိုၿပီးေတာ့ ကိုယ္စားျပဳ ေျပာေပးႏုိင္တဲ့သူေတြကို ဒီအဖြဲ႕ထဲမွာ ရွိေစခ်င္လို႔ ထည့္တဲ့သေဘာလို႔ က်ေနာ္ေတာ့ ျမင္ပါတယ္။ ေနာက္တခုက စာနယ္ဇင္း အဖြဲ႕ဆိုတာက စာေပေလာကရဲ႕ တခုတည္းေသာ NGO ဆိုေတာ့ ဒီလိုလုပ္ျခင္းအားျဖင့္ စာေပေလာကသားေတြကို ပိုၿပီး စာနာၿပီး အျဖစ္မွန္ေတြကို ပိုၿပီး ထင္ဟပ္ႏုိင္မယ့္၊ လက္ေတြ႕ဘဝနဲ႔ ပိုနီးစပ္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ေပၚလာေအာင္ လုပ္ေပးတယ္လို႔ ျမင္တယ္ဗ်။ ေနာက္ တခ်က္က က်ေနာ္တုိ႔ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံကို သြားမယ္ဆိုရင္ အာဏာပိုင္ေတြ ဘက္က ပါဝင္စြက္ဖက္မႈေတြ တျဖည္းျဖည္း ေလွ်ာ့ခ်ၿပီးေတာ့ NGO ေတြရဲ႕ ပါဝင္မႈက ပိုၿပီး အေရးပါလာရပါလိမ့္မယ္။ ဒါက က်ေနာ္တို႔ ဆီမွာေတာ့ မရွိေသးဘူးေပါ့။ ႏုိင္ငံတကာမွာေတာ့ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ ဆိုတဲ့ အဖြဲ႕ႀကီးက စာေပကို ထိန္းေက်ာင္း သြားတာမ်ိဳးရွိတယ္။ ထိန္းေက်ာင္းတယ္ ဆိုတာက ထိန္းခ်ဳပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ ဘယ္ေလာက္ထိ က်င့္ဝတ္နဲ႔ ညီသလဲ ဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ စစ္ေဆးတဲ့ သေဘာေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ေတာ့ အဲဒီေလာက္ထိ သြားမယ္လို႔ ေမွ်ာ္မွန္းပါတယ္။ ဒါကေတာ့ အခု လက္တြဲေခၚတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။

ေမး။     ။ ထုတ္တင္ေတြ အျပစ္တခုခု က်ဴးလြန္ရင္ သိန္း ၅၀ တင္ရမယ္ ဆိုတဲ့ကိစၥကေကာ။

ေျဖ။     ။ က်ေနာ္ သိသေလာက္ကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ မမီလိုက္တဲ့ေခတ္မွာ ဒီလိုမ်ိဳး အာမခံေငြတင္ၿပီး တစံုတရာ ျပႆနာ ျဖစ္ရင္ အာမခံေငြထဲက ျဖတ္တာမ်ိဳးရွိတယ္လို႔ ၾကားဖူးတယ္။ အဲဒီပံုစံမ်ိဳးေလးကို ျပန္သြားတယ္လို႔ ထင္တယ္။ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ သိန္း ၅၀ ကို မ်ားတယ္လို႔ ေျပာတာရွိသလို၊ နည္းတယ္ ေျပာတဲ့သူလည္း ရွိတယ္။ လူႀကီးေတြ ဘက္ကေတာ့ အရမ္းမ်ား ရင္လည္း မလိုက္ႏုိင္မွာစိုးသလို၊ အရမ္းနည္းျပန္ေတာ့လည္း ေလးစားလိုက္နာမႈ မရွိေတာ့မွာ စိုးပံုရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီ ေငြေၾကးကို သတ္မွတ္တယ္။ အခု ၾကားတာေတာ့ သိန္း ၅၀ တန္းမတင္ရဘူးလို႔ ၾကားတယ္။ ျပႆနာ တစံုတခု ျဖစ္လာ ေတာ့မွ စိစစ္ေရးအဖြဲ႕ေတြက သံုးသပ္ေဆြးေႏြးမယ္၊ ၿပီးမွ ဗဟိုကိုတင္ေတာ့မွ ဗဟိုက ဒီလူ အျပစ္ရွိတယ္လို႔ သတ္မွတ္မွ သိန္း ၅၀ တင္ရမယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ဒီ ျဖစ္စဥ္ႀကီးကေတာ့ ရွည္တယ္ဗ်။ ဒီေတာ့ ျပစ္မႈ တစံုတခုက်ဴးလြန္တုိင္း တန္းၿပီးေတာ့ ပိုက္ဆံ  သိန္း ၅၀ သြင္းရမွာေတာ့ မဟုတ္ေသးဘူး။ အဆင့္ဆင့္စစ္ေဆးၿပီး အျပစ္တကယ္ရွိတယ္ဆိုမွ တင္ရမွာျဖစ္တယ္။ အျပစ္ရွိမွ အဲဒီထဲက သင့္သလို ႏုတ္မယ္၊ သူက သိန္း ၅၀ ျပည့္ေအာင္ ျပန္ျဖည့္ၿပီး စာအုပ္ကို ဆက္ထုတ္ႏုိင္တယ္။ တကယ္လို႔ သူက ေနာက္တႀကိမ္ ဆက္တုိက္ က်ဴးလြန္မယ္ ဆိုရင္လည္း ခုနအတုိင္းပဲ အဆင့္ဆင့္ ျပန္စစ္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ဗဟိုကလည္း အျပစ္မရွိဘူး ဆိုတာမ်ိဳးလည္း ဆံုးျဖတ္ႏုိင္တယ္။ က်ေနာ္ထင္တယ္ ေရရွည္က်ရင္ေတာ့ သိန္း ၅၀ ဆိုတဲ့ ပမာဏကေန လူးသာလြန္႔သာတဲ့ အေနအထား ျဖစ္သြားရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းတာေပါ့ဗ်ာ။

ေမး။     ။ ထုတ္တင္ ပံုစံက မဆလ အစိုးရလက္ထက္မွာလည္း ရွိခဲ့ဖူးတယ္ မဟုတ္လား။

ေျဖ။     ။ အရင္တုန္းက ထုတ္တင္ဆိုတာက ဒီလိုဗ်။ အဲဒီတုန္းက ဝတၳဳတို ေပါင္းခ်ဳပ္ကို မဂၢဇင္းပံုစံလိုမ်ိဳးေလးေတြ ထုတ္ခဲ့ဖူးတယ္။ အဲဒါကို မဂၢဇင္းလိုင္စင္မေပးဘူး။ အဲဒီေတာ့ သူတို႔က ၂ လတႀကိမ္၊ ၃ လတႀကိမ္ တင္ျပၿပီးေတာ့ ထုတ္တာ။ တင္ထုတ္ ေခၚတာေပါ့။ စာေပစိစစ္ေရးကို လံုးဝမျဖတ္ဘဲ ထုတ္ခြင့္ကေတာ့ က်ေနာ္သိသေလာက္ေတာ့ အႏွစ္ ၄၀ ေလာက္အတြင္းမွာ ဒါပထမဆံုးပဲ။

ေမး။     ။ ျမန္မာျပည္မွာရွိတဲ့ ဦးေတဇတို႔လို၊ ဦးေဇာ္ေဇာ္တုိ႔လို ဘီလ်ံနာေတြကလည္း စာနယ္ဇင္းေလာကမွာ ဝင္ေရာက္ လုုပ္ကိုင္မယ္ ဆိုတဲ့သတင္းေတြ ထြက္ေနတယ္။ အဲဒါကို ဘာေျပာခ်င္လဲ။

ေျဖ။     ။ က်ေနာ့္အထင္ ေျပာရရင္ေတာ့ ေစ်းကြက္စီးပြားေရး စနစ္မွာ ဘယ္သူမဆို ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္လို႔ရပါတယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔ေတာ့ မဝင္နဲ႔လို႔ က်ေနာ္ ေျပာခြင့္မရွိပါဘူး။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ဒီမွာ လာေရာက္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမယ့္ သူေတြ သိထားသင့္တဲ့ တခ်က္က မီဒီယာေလာကဟာ သူတို႔ရဲ႕ တျခားေသာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လုပ္ငန္းေတြနဲ႔ မတူဘူး ဆိုတာပါပဲ။ မီဒီယာဆိုတာက တုိင္းျပည္ရဲ႕ စတုတၳမ႑ိဳင္ကို ထူေထာင္ရတာျဖစ္တယ္။ လာၾကပါ၊ လုပ္ၾကပါ၊ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံၾကပါ။ စတုတၳမ႑ိဳင္ႀကီးကို ပိုၿပီး ေတာက္ေျပာင္မႈျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေပးမယ့္ ရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳဆိုရ မွာေပါ့ဗ်ာ။

သို႔ေသာ္ ဒီရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမႈႀကီးက စတုတၳမ႑ိဳင္ႀကီးကို ပြန္းပဲ့သြားေစမယ္၊ စတုတၳမ႑ိဳင္ကို ညႇိဳးႏြမ္းသြား ေစမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔အတြက္ စိတ္မေကာင္းစရာ ျဖစ္မွာေပါ့ဗ်ာ။ ေနာက္တခုက လာၾကပါ၊ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံၾကပါ ဆိုေပမယ့္ လြတ္လပ္စြာ ယွဥ္ၿပိဳင္မႈေပၚမွာ အခြင့္အေရးယူၿပီး အင္အားႀကီးသူကေန အင္အားငယ္သူကို သတ္တာမ်ိဳးေပါ့၊ လုုပ္ငန္း နယ္ပယ္ေတြမွာ ရွိတတ္တယ္။ လံုးဝ ေပ်ာက္သြားေအာင္၊ ပ်က္သြားေအာင္ လုပ္လိုက္တာမ်ိဳး၊ အဲဒါမ်ိဳး လုပ္ခဲ့ရင္ေတာ့ တသက္လံုး ဒါနဲ႔ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ ေနတဲ့သူေတြအတြက္ အခက္အခဲ ျဖစ္သြားႏုိင္တာေပါ့ဗ်ာ။

က်ေနာ္တို႔ေလာကမွာ ဒီအလုပ္ကလြဲလို႔ က်န္တာလုပ္မစားတတ္တဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးဗ်။ စာေရးတဲ့သူကလည္း စာေရးမယ္၊ သတင္းလိုက္တဲ့ သူကလည္း သတင္းလိုက္မယ္၊ ဂ်ာနယ္ထုတ္တဲ့သူကလည္း ဂ်ာနယ္ ထုတ္မယ္ ဆိုတဲ့ လူေတြခ်ည္းပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔ကို ပဲေရာင္းမလား၊ အိတ္စ္ပို႔စ္လုပ္မလား၊ သစ္ေရာင္းမလား ဆိုရင္လည္း မလုပ္တတ္ၾကဘူးဗ်။ က်ေနာ္တို႔ ဆိုတာက ဒီေလာကက လူေတြကို ကိုယ္စားျပဳေျပာတာပါ။ က်ေနာ္တုိ႔ဆီက လူေတြအတြက္ ဆံုးရႈံးမႈ ႀကီးမားေလာက္ေအာင္ ယွဥ္ၿပိဳင္မႈႀကီး ျပင္းထန္သြားရင္ေတာ့ မေကာင္းဘူးေပါ့။ ျမန္မာ့စကားပံုအရ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ရွဥ့္လည္း ေလွ်ာက္သာ၊ ပ်ားလည္း စြဲသာဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ိဳးနဲ႔ ဝင္လာၾကပါ။ ဒီလိုမွ မဟုတ္ဘဲ ဒီေလာကကိုပါ monopolize (လက္ဝါးႀကီးအုပ္) လုပ္မယ္ ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ိဳးနဲ႔ ဝင္လာမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ တျခား ဘာမွ မလုပ္တတ္တဲ့ က်ေနာ္တို႔ ေလာကသားေတြအတြက္ နစ္နာ ဆံုးရႈံးမႈေတြနဲ႔ ႀကံဳၾကရ ပါလိမ့္မယ္။     ။