အဆိုပါ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ကုိ ေရးသားျပင္ဆင္ေနေသာ ဦးၾကည္ဝင္းက“က်ေနာ္တို႔က ႀကိဳၿပီးေတာ့ တရား႐ုံးကို မေထမဲ့ျမင္အေနနဲ႔ အေႏွာင့္အယွက္(Contempt of court) ျဖစ္ေအာင္ ေျပာတာေတာ့ မဟုတ္ဘူး၊ စဥ္းစားဖို႔ ေျပာတာ၊ အဲဒါက ဘာလဲဆုိေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္အား ေႏွာင့္ယွက္ဖ်က္ဆီးလိုသူမ်ား ေဘးအႏၲရာယ္မွ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ ဥပေဒ ဆိုတဲ့ အဲဒီ ဥပေဒမွာ ပုဒ္မ (၁၁) ဆုိတာ ရွိတယ္၊ ၁၀(ခ) ၿပီးရင္၊ ၁၀(ခ)ကေန အဲဒီမွာ တားဆီးလိုက္တယ္၊ အဲဒီ ၁၀(ခ) ကုိ ကပ္ၿပီး ျပဌာန္းထားတာ၊ အဲဒီ ပုဒ္မ (၁၁) နဲ႔ ဘယ္လိုကြာလဲဆုိတာ က်ေနာ္ တို႔ကေတာ့ ေလွ်ာက္လဲဖို႔ အသင့္ျပင္ေနတယ္၊ ဒီေဘာင္ကို ေက်ာ္ၿပီးေတာ့ တားဆီးထားတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ ဥပေဒ နဲ႔ မညီဘူးလို႔ ေျပာရမွာပဲ၊ တားဆီးတဲ့ အမိန္႔ကိုက မညီတာ”ဟု ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။ပုဒ္မ(၁၁)တြင္ ျပဌာန္းထားသည္မ်ားမွာ အေရးယူျခင္းခံရသူအားတားဆီးမႈျပဳရာတြင္(က) မည္သည့္ ေနရာ ေဒသတြင္ မေနထိုင္ရဟု သတ္မွတ္ျခင္း၊ (ခ) မည္သည့္ေနရာ ေဒသတြင္သာ ေနထုိင္ရမည္ဟု သတ္မွတ္ျခင္း၊ (ဂ) သြားလာမႈမ်ားကို လိုအပ္သလို တားဆီးျခင္း၊ (ဃ) သတ္မွတ္သည့္ အရာဝတၳဳမ်ားကို လက္ဝယ္ထားရွိျခင္း သို႔မဟုတ္ အသုံးျပဳမႈကို ပိတ္ပင္ တားဆီးျခင္း တို႔ ျပဳလုပ္ႏိုင္ေၾကာင္း ျပဌာန္းထားျခင္းျဖစ္သည္ဟု ၎က ရွင္းျပ သည္။
“တားဆီးတဲ့ အမိန္႔ကုိက ဥပေဒနဲ႔ မညီဘူး၊ သို႔ေသာ္ ေဒၚစုက တားဆီးထားတဲ့အတိုင္းကို လိုက္နာပါတယ္”ဟု လည္း ဦးၾကည္ဝင္း က ေျပာဆိုသည္။
တားဆီးမိန္႔ ခ်ိဳးေဖာက္မႈ ပုဒ္မ ၂၂ ျဖင့္ တရားစြဲဆိုထားေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမႈအား အၿပီးသတ္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေပးရန္ မူလက ႐ုံးခ်ိန္းကို ဇြန္လ ၁ ရက္မွ မနက္ျဖန္သို႔ ႐ုံးခ်ိန္း ခ်ိန္းဆိုထားေသာ္လည္း ခ႐ိုင္ တရား႐ုံးက ပယ္ခ်ထားသည့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဘက္မွ သက္ေသ ၃ ဦးအတြက္ ျပန္လည္သုံးသပ္ျပင္ဆင္ ေပးရန္ေလွ်ာက္လဲခ်က္အား ယမန္ေန႔တြင္ ရန္ကုန္တိုင္းတရား႐ုံးကလက္ခံခဲ့ၿပီး မနက္ျဖန္တြင္ စစ္ေဆး အမိန္႔ခ် ရန္ရွိသည့္အတြက္ တိုင္းတရား႐ုံး၏ ေဆာင္႐ြက္ခ်က္မ်ားၿပီးစီးမွသာ ခ႐ိုင္တရား႐ုံးက အၿပီးသတ္ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ႐ုံးခ်ိန္း သတ္မွတ္ႏိုင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
အေမရိကန္ ႏိုင္ငံသား မစၥတာ ဂြ်န္ ဝီလ်ံ ယက္ေထာ ေနအိမ္သို႔ တိတ္တဆိတ္ဝင္ေရာက္လာမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး တရားရင္ဆိုင္ေနရသည့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဘက္မွ သက္ေသထြက္ဆုိရန္ ေမလ ၂၆ ရက္က တင္ထား ေသာ သတင္းစာဆရာႀကီး ဦးဝင္းတင္၊ NLD ဒု ဥကၠဌ ဦးတင္ဦးႏွင့္ NLD ႐ွမ္းျပည္နယ္ စည္း႐ုံးေရးအဖြဲ႕ဝင္ ေဒၚခင္မို႔မို႔ တို႔ ၃ ဦးကို အင္းစိန္ေထာင္တြင္း အထူးတရား႐ုံးက ေမလ ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ ပယ္ခ်လိုက္ၿပီး NLD လပြတၱာအမတ္ ဦးၾကည္ဝင္း ၁ ဦး ကိုသာ သက္ေသ ထြက္ဆိုရန္ ခြင့္ျပဳခဲ့သည္။
သက္ေသ ၃ ဦးကို တရား႐ုံးက က်င့္ထုံး ပုဒ္မ၂၅၇ အပုိဒ္ခြဲ (၁) အရ ပယ္ခ်ျခင္းျဖစ္သည္။
က်င့္ထုံး ပုဒ္မ၂၅၇ အပုိဒ္ခြဲ (၁)မွာ သက္ေသ တဦးသည္ တရားမွ်တမႈ လမ္းေၾကာင္းကို လြဲဖယ္ေစရန္ ဖန္တီး ႏိုင္ေၾကာင္း ယုံၾကည္မႈအရ ခ်မွတ္ေသာ ပုဒ္မ ျဖစ္သည္ဟုသိရွိရသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဘက္က တရားခံျပသက္ေသအျဖစ္ ထြက္ဆုိခြင့္ျပဳခဲ့ေသာ အမ်ိဳးသားဒီမို ကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္(NLD) လပြတၱာ အမတ္ ဦးၾကည္ဝင္း တဦးသာ သက္ေသထြက္ဆုိခဲ့ရသည္။
စစ္အစိုးရ ဘက္ကမူ တရားလိုျပ သက္ေသ ၂၃ ဦး စာရင္းတင္ျပခဲ့ၿပီး မလိုအပ္၍ ၉ ဦး ကို ဖယ္ရွားကာ ၁၄ ဦး သက္ေသ ထြက္ဆုိ ေစခဲ့သည္။
ၿပီးခဲ့သည့္ ေမလ ၂၆ ရက္ေန႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ၾကားနာစစ္ေဆးခဲ့ရာတြင္ ၎အေနႏွင့္ ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္ ကန္႔သတ္ တားမိန္႔မ်ားႏွင့္ပတ္သက္သည့္ မည္သည့္ ဥပေဒကိုမွ် မခ်ိဳးေဖာက္သည့္ အတြက္ အျပစ္မရွိ ေၾကာင္း တရား႐ုံးသို႔ ေလွ်ာက္လဲ ထြက္ဆိုခဲ့သည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဂြ်န္ ၀ီလ်ံ ယက္ေထာ အမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး အာဏာပိုင္မ်ားက ေမလ ၁၄ ရက္ေန႔ နံနက္ပိုင္းတြင္ အက်ယ္ခ်ဳပ္ထားရာေနအိမ္မွ အင္းစိန္အက်ဥ္းေထာင္သို႔ ေခၚေဆာင္၍ တားဆီးမိန္႔ ပုဒ္မ ၂၂ ျဖင့္ တရားစြဲဆိုလိုက္ကာ ေမလ ၁၈ ရက္ေန႔မွ စတင္၍ အစိုးရ တရားလိုျပသက္ေသမ်ားကို ဆက္တိုက္ စစ္ေဆးခဲ့ၿပီး ေမလ ၂၆ ေန႔တြင္မွ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို စစ္ေဆးျခင္းျဖစ္သည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ပုဒ္မ ၂၂ အရ ျပစ္မႈ ထင္ရွားပါက ေထာင္ဒဏ္ ၃ ႏွစ္မွ ၅ ႏွစ္အထိ က်ခံရႏိုင္ ေၾကာင္း သိရသည္။
အဆိုပါ ဂြ်န္ ၀ီလ်ံ ယက္ေထာ(Mr. John William Yettaw)သည္ အင္းလ်ားကန္ေစာင္းရွိ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ၏ ေနအိမ္သို႔ ေရကူး၍သြားေရာက္ကာ ေမလ ၃ ရက္ မွ ၅ ရက္ေန႔အထိ ၃ ရက္ၾကာေနထိုင္ခဲ့ၿပီး ေမလ ၆ ရက္ ေန႔တြင္ အင္းလ်ားကန္ အတြင္း ၌ ၎အား ေတြ႕ရွိရသျဖင့္ ဖမ္းဆီးခဲ့ေၾကာင္း ေမလ ၇ ရက္ေန႔ထုတ္ စစ္အစိုးရ သတင္းစာမ်ားတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ ေမလတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ဒီပဲယင္းအၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈ အၿပီးမွ စတင္၍ ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္ျဖင့္ အထိန္းသိမ္းခံေနရသည့္ ၆ ႏွစ္ျပည့္ခါနီး အခ်ိန္တြင္ ယခုကဲ့သို႔ တရားစြဲဆုိ ခံရျခင္းျဖစ္သည္။ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္မွ စ၍ ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္ ဘ၀ျဖင့္ ေနရခ်ိန္ စုစုေပါင္း ၁၃ ႏွစ္ ရွိၿပီ ျဖစ္သည္။
| < Prev | Next > |
|---|
