“က်ေနာ္တို႔ လက္ထဲမွာ အႏိုင္ရမယ့္အမႈတခု ေရာက္ေနတာပါ” ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေရွ႕ေနတဦး ျဖစ္သူ ဦးၾကည္ဝင္းက ေျပာသည္။
ပံုမွန္အားျဖင့္ဆိုလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရင္ဆိုင္ေနရသည့္အမႈက ရွင္းလင္းလွ်က္ရွိသည္။
မစၥတာ ဂၽြန္ ဝီလ်ံ ယက္ေထာ သူ႔ေနအိမ္အတြင္း မဝင္ေရာက္မီအေျခအေနကို ဆန္းစစ္ၾကည့္မည္ ဆိုလွ်င္ -
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က်ခံေနရသူတဦး ျဖစ္သည္၊ သူ႔အေနႏွင့္ အိမ္အျပင္သို႔ လံုးဝ ထြက္ခြင့္မရွိ၊ ျပင္ပမွ မည္သူတစံုတဦးမွ် သူ႔ထံလာေရာက္ဆက္သြယ္ခြင့္မရွိ၊ သူကိုယ္တိုင္လည္း ျပင္ပမွ လူမ်ားထံ သြားေရာက္ ဆက္သြယ္ စကားေျပာခြင့္မရွိ။ ထိုအခ်က္မ်ားႏွင့္ပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တြင္ အျပစ္မရွိေၾကာင္း သိသာေနၿပီး ကြင္းလံုးကၽြတ္ လြတ္ရမည့္ အေနအထားျဖစ္သည္ဟု သူ႔ေရွ႕ေနမ်ား ျဖစ္ၾကေသာ ဦးၾကည္ဝင္းႏွင့္ ဦးဉာဏ္ဝင္းတို႔က ယံုၾကည္ထားသည္။
ဒုတိယ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအးျမင့္က စင္ကာပူတြင္ျပဳလုပ္ေသာ အစည္းအေဝး၌ “အျပစ္ က်ဴးလြန္သူကို အျပစ္မေပးရင္ မင္းမဲ့စရိုက္ ေပၚထြန္းလာမယ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ လုံၿခံဳေရးကို ထိခိုက္လာမယ္” ဟု ေျပာခဲ့သည္။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ လံုၿခံဳေရးကို ထိခိုက္ေစေသာေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အျပစ္ေပးရန္ ယခုကဲ့သို႔ အမႈဆင္ၾကျခင္းလားဟု ေမးစရာရွိပါသည္။
ႏိုဗဲလ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုရွင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ေမလ ၂၇ ရက္ေန႔အထိ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ က်ခံ ေနရစဥ္ ၆ ႏွစ္တာ ကာလအတြင္း မည္သည့္ ဥပေဒခ်ိဳးေဖာက္မႈ တစံုတရာကိုမွ် က်ဴးလြန္ခဲ့ျခင္းမရွိေၾကာင္း ဦးၾကည္ဝင္းက အတည္ျပဳေျပာၾကားသည္။
စစ္အစိုးရက စြဲခ်က္တင္ထားသည့္ ပုဒ္မ ၁၀ (ခ) အရဆိုလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က ႏိုင္ငံျခားသံ႐ံုးမ်ား သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံေရးပါတီအဖြဲ႕အစည္း တခုခုႏွင့္ ဆက္သြယ္သူ ျဖစ္ရမည္။
ဆိုခဲ့သည့္အတုိင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ က်ခံေနရသည့္အတြက္ မည္သည့္ သံ႐ံုး၊ မည္သည့္အဖြဲ႕အစည္းတစံုတခုႏွင့္မွ တိုက္႐ိုက္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ စာျဖင့္ တစံုတဦးကို တဆင့္ခံ၍ ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ တယ္လီဖုန္းျဖင့္ ေသာ္လည္းေကာင္း ဆက္သြယ္မႈ မျပဳလုပ္ခဲ့။ ဆက္သြယ္ရန္ အခြင့္အေရးလည္း မရခဲ့။
တကယ္တမ္းအျပစ္ရွိသူမွာ မစၥတာ ဂၽြန္ ဝီလ်ံ ယက္ေထာသာ ျဖစ္သည္။ သူ႔ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မဖိတ္ေခၚဘဲ၊ သူဝင္လာသည္ကို မသိဘဲ ဝင္ေရာက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ သူသာလွ်င္ ဥပေဒကို ခ်ိဳးေဖာက္သူဟု ဦးၾကည္ဝင္းက ေျပာသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မစၥတာယက္ေထာကို ခ်က္ခ်င္းထြက္သြားဖို႔ ေျပာဆိုခဲ့ေသာ္လည္း မစၥတာ ယက္ေထာက ေခတၱေနခြင့္ျပဳပါရန္ ေတာင္းပန္ခဲ့သျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနထိုင္ခြင့္ျပဳခဲ့သည္။
“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မစၥတာ ယက္ေထာကို သံသယရဲ႕ အက်ိဳးကို ခံစားခြင့္ ျပဳတဲ့အေနနဲ႔ ခဏ ေနခြင့္ေပးခဲ့ တာပါ” ဟု ဦးၾကည္ဝင္းက ရွင္းျပသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနႏွင့္ တရားခြင္တြင္ ရပ္ရန္ပင္ အေၾကာင္းမရွိ၊ တရားခြင္တြင္ ရပ္ေနရမည့္ သူက မစၥတာ ယက္ေထာ တဦးသာျဖစ္သည္ဟု ၎ကဆက္ေျပာသည္။
သို႔ေသာ္လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သူ႔တြင္အျပစ္မရွိဘဲ စြဲခ်က္တင္သူ စစ္အစိုးရကို အျပစ္မတင္သည့္ အျပင္ မည္သည့္ တစံုတဦးကိုမွ် ထိခိုက္ေစမည့္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္မ်ိဳး တရားခြင္တြင္ မေလွ်ာက္လဲရန္ ၎၏ ေရွ႕ေနမ်ားအား ေျပာခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က “အန္ကယ္တို႔အေနနဲ႔ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ထိခိုက္သြားေအာင္ ေလွ်ာက္လဲတာမ်ိဳး မလုပ္ပါနဲ႔” ဟု ေျပာခဲ့ေၾကာင္း ဦးၾကည္ဝင္းက အံ့ၾသတႀကီး ျပန္လည္ေျပာျပသည္။ ဦးၾကည္ဝင္းအေနႏွင့္ ထိုကဲ့သို႔ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးကို တႀကိမ္တခါမွ် မျမင္ေတြ႕ခဲ့ဘူးေၾကာင္းလည္း ေျပာသည္။
“ဘာမွျပန္မေျပာႏိုင္ေလာက္ေအာင္ ျဖစ္သြားတယ္။ ဒီေလာက္ သေဘာထားႀကီးတဲ့သူမ်ိဳး တခါမွ မေတြ႕ဖူးဘူး” ဟု သူက ဆိုသည္။
လတ္တေလာ ကာလ၌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ သူႏွင့္ပတ္သက္သည့္ ကမၻာအရပ္ရပ္တြင္ ျဖစ္ေပၚေန ေသာ သတင္းမ်ား၊ သူ႔ကို ခ်က္ခ်င္းလႊတ္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုမႈမ်ား၊ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝန္း၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္၊ ေၾကညာခ်က္မ်ားကို အကန္႔အသတ္ျဖင့္သာ ၾကားသိရသည္။
ၿဗိတိန္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ေဂၚဒန္ဘေရာင္းႏွင့္ အေမရိကန္သမၼတ အိုဘားမားတို႔ ထုတ္ျပန္ခဲ့ေသာ ေၾကညာ ခ်က္မ်ားအတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့ေသာ္လည္း စစ္အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္သည့္ ျမန္မာျပည္ တရားစီရင္ေရးကိုမူ ေမးခြန္းထုတ္ခဲ့သည္ဟု ဦးၾကည္ဝင္းက ဆိုသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အမႈႏွင့္ ပတ္သက္သမွ် တရားစီရင္ခဲ့သည့္ အေသးစိတ္အခ်က္အလက္ မ်ားကို ေနျပည္ေတာ္ရွိ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊထံ သတင္းေပးပို႔ရေၾကာင္း စစ္တပ္ႏွင့္ နီးစပ္သည့္ အသုိင္းအဝန္းမွ ၾကားသိရသည္။ အမွန္ကမူ မည္သည့္ ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံတြင္မွ တရား႐ံုးမ်ား၏ တရားစီရင္မႈကို ေခါင္းေဆာင္က စြက္ဖက္ပိုင္ခြင့္မရွိေပ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမႈ ႐ံုးခ်ိန္းကို ဇြန္လ ၁ ရက္ေန႔မွ ၅ ရက္ေန႔သို႔ အေၾကာင္းျပခ်က္ မေပးဘဲ ေရႊ႕ဆိုင္းလိုက္ျခင္းသည္လည္း တရားသူႀကီးမ်ား၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မဟုတ္ဘဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊ၏ အမိန္႔ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း ႏုိင္ငံေရး သံုးသပ္သူမ်ားက ေဝဖန္ေျပာဆိုေနၾကသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေနာက္ထပ္ ေရွ႕ေနတဦးျဖစ္သည့္ ဦးဉာဏ္ဝင္းက “တိုင္းျပည္မွာ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး ကင္းမဲ့တယ္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာတာ ဒါ ပထမ အႀကိမ္မဟုတ္ဘူး။ ေဖေဖာ္ဝါရီလက မစၥတာဂန္ဘာရီ လာခဲ့တုန္းကလည္း ေျပာခဲ့ပါေသးတယ္” ဟု ဆိုသည္။
“ဒါ Constitutional Crisis ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ အက်ပ္အတည္း မဟုတ္ဘူး၊ Crisis of Constitution ဖြဲ႕စည္းပုံ ဥပေဒရဲ႕ အက်ပ္ အတည္း ျဖစ္ေနတယ္” ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဦးဉာဏ္ဝင္းကို ျမန္မာျပည္ တရား စီရင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျပာခဲ့သည္။
အမႈရင္ဆိုင္ရန္ ႐ံုးခ်ိန္းကို ၁ ရက္ေန႔မွ ၅ ရက္ေန႔သို႔ မည္သည့္အတြက္ေၾကာင့္ ေျပာင္းလဲ သတ္မွတ္လိုက္သည္ ဆိုျခင္းကိုမူ ေရွ႕ေန ၂ ဦးစလံုးက ထင္ျမင္ခ်က္ေပးရန္ ျငင္းဆိုၾကသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ခ်က္ခ်င္းလႊတ္ေပးေရးအတြက္ ႏိုင္ငံတကာ၏ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားႏွင့္ ဖိအားကို ေလွ်ာ့ခ်ရန္အတြက္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊတြင္ ထြက္ေပါက္တခု က်န္ေနေသးသည္ဟု ဆိုရေပလိမ့္မည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဆိုင္းငံ့ျပစ္ဒဏ္ သတ္မွတ္၍ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္အျဖစ္ ျပန္ထားလိုက္မည္ ဆိုလွ်င္ တခ်ိဳ႕ေသာ ႏုိင္ငံတကာဖိအားမ်ား ေလ်ာ့ေကာင္း ေလ်ာ့သြားႏုိင္သည္ဟု ႏိုင္ငံေရးေလ့လာသူမ်ားက သံုးသပ္ ၾကသည္။
သို႔ရာတြင္ အင္းစိန္ေထာင္ အထူးတရား႐ံုး၌ရင္ဆိုင္ရသမွ်ေသာ အမႈအားလံုး အစိုးရ၏ ႀကီးေလးေသာ အျပစ္ဒဏ္ က်ခံရသည့္ သာဓကမ်ားရွိခဲ့သည္။
ဥပမာအားျဖင့္ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ ကိုမင္းကိုႏုိင္၊ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ ဦးခြန္ထြန္း ဦး၊ နာမည္ႀကီး သတင္းစာဆရာႀကီးလည္းျဖစ္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္တဦးလည္း ျဖစ္သူ ဦးဝင္းတင္အပါအဝင္ တျခားေသာ ထင္ရွားသည့္ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား၏ ျဖစ္ရပ္တို႔က သက္ေသခံလွ်က္ ရွိသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အမႈရင္ဆိုင္ေနရသည့္ အင္းစိန္ေထာင္ အထူးတရား႐ံုးသည္ ဂ ငယ္ေကြ႕ျပန္ေကြ႕ရန္ ခက္ခဲေသာ တလမ္းေမာင္း လမ္းရွည္ႀကီးျဖစ္ေၾကာင္း ေလ့လာသူမ်ားက သံုးသပ္ၾကသည္။
ထိုသို႔ ျပန္ေကြ႕ႏုိင္ရန္အခြင့္အေရး လြန္စြာမွ နည္းပါးေနေသာ္လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေရွ႕ေန ဦးၾကည္ဝင္းကေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားရမည္၊ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မဲ့၍မျဖစ္ဟု ဆိုသည္။
ေအာင္ေဇာ္ ၏ Insein Prison Trial is a One-Way Street မွ အခ်က္အလက္တခ်ိဳ႕ကို မွီျငမ္းေရးသားသည္။
| < Prev | Next > |
|---|
